麦肯尼回撤到后卫线身前，这个动作本身在防守端是合理的。他跑动覆盖大，对抗不退缩，站在弧顶前方能第一时间破坏对手的二次进攻。但问题在于，尤文的中场本来就缺少一个能在两条线之间接球转身的人，麦肯尼一旦把位置压到后卫身前，这块区域就彻底空了。对手只要把球打到禁区弧顶，尤文的中卫就得被迫上抢，上抢之后身后就是空当，而那个位置原本该由后腰来封堵。
回撤带来的第一层变化
麦肯尼站在后卫线身前时，尤文的防守纵深确实更稳了。他能在对手中锋回撤接球时贴身干扰，也能在边路传中被解围后第一时间顶出去。这种保护在对手打阵地战时效果明显，尤文的中卫不必频繁离开自己的位置去补弧顶。
但代价是尤文失去了中场的向前出口。麦肯尼回撤之后，尤文在中圈附近只剩一名中场负责连接，一旦对手用两名球员夹击这个接球点，尤文就只能选择长传。长传意味着球权快速转换，而转换之后麦肯尼还在后卫线附近，来不及跟上前场的压迫。
更麻烦的是弧顶的第二落点。麦肯尼回撤后，尤文禁区前沿的防守层次从两层变成一层，对手在弧顶拿球时没有人上前封堵射门线路。中卫如果顶出来，身后就暴露给对手的斜向跑动，如果不顶，对手就能从容起脚。这个两难在麦肯尼位置前提时不会出现，因为那时弧顶有人盯防。
弧顶真空的具体场景
对手在边路完成一次传中，尤文中卫头球解围到弧顶附近，这是麦肯尼回撤后最容易出问题的时刻。解围球落点通常在禁区线外两三米，麦肯尼站在后卫身前意味着他离这个落点还有一段距离，而对手的前腰或者后插上的中场正好等在弧顶。
上赛季意甲多支球队在面对尤文时采用过这种套路，先打边路迫使尤文中卫横向移动，再把球回做到弧顶。麦肯尼如果回撤太深，这个回做球就没人拦截；如果他不回撤，尤文中卫身前又缺少保护。两种选择各有利弊，但尤文目前的中场配置无法同时解决这两个问题。
还有一种场景是定位球防守。麦肯尼回撤到后卫线身前，意味着尤文在禁区内的争顶人数增加，但弧顶的防守人数减少。对手开出战术角球后把球传到弧顶，尤文没有人能及时封堵，这种失球方式在尤文近期比赛中出现过不止一次。
谁能填补这块区域
尤文阵中能踢这个位置的人选有限。洛卡特利更擅长在后卫线身前组织出球，他的防守覆盖不如麦肯尼，pg模拟器平台但位置感更好，能在弧顶附近提前站住。如果麦肯尼回撤，洛卡特利就必须承担更多向前的任务，这和他习惯的踢法有冲突。
图拉姆的身体条件适合这个角色，他的对抗和推进能力都能在弧顶区域发挥作用。但他需要有人在他身后保护，一旦他前提到弧顶，麦肯尼回撤的深度就必须调整，否则尤文的中场会出现两层之间的脱节。
还有一种方案是让一名中卫顶到弧顶，但这要求尤文改打三中卫。三中卫体系下，边中卫可以前提到中场参与防守，弧顶区域自然有人覆盖。但尤文现有的中卫组合能否适应三中卫的移动要求，是另一个需要比赛来回答的问题。
麦肯尼本人的位置选择
麦肯尼回撤还是前提，取决于尤文当场的防守策略。如果对手的中锋喜欢回撤接球，麦肯尼回撤能有效限制他的转身。如果对手的中场擅长后插上，麦肯尼留在弧顶附近更合适，他能用跑动跟住插上的对手。
但麦肯尼的跑动方式决定了他很难在回撤之后快速回到弧顶。他的覆盖范围大，但移动路线偏向直线，横向补位不够及时。这意味着一旦他回撤到后卫线身前，弧顶的防守就只能靠队友来补。
尤文教练组需要在每场比赛前做出选择，是让麦肯尼保护后卫线，还是让他守住弧顶。两种选择没有绝对的对错，但尤文目前的中场人员配置无法同时兼顾这两个区域。麦肯尼回撤带来的防守稳定性，需要有人用跑动和位置感来填补弧顶的空缺。
弧顶真空不是麦肯尼一个人的问题。尤文的中场结构决定了他回撤之后必须有人顶上，而目前能顶上的人选要么位置感不够，要么身体条件不匹配。这个问题不解决，麦肯尼回撤的收益就会被弧顶的失球风险抵消。
对手已经注意到这一点。把球快速通过中场，打到尤文禁区弧顶，然后利用中卫上抢后的空间完成射门，这种打法在对阵尤文时越来越常见。尤文如果不调整中场的人员搭配，麦肯尼回撤的战术价值就会大打折扣。
