维拉本赛季的由守转攻，从赛季初的一招鲜，变成了对手赛前会议的固定议题。埃梅里在维拉公园搭建的那套体系，核心并不复杂：门将出球绕过第一道压迫，中卫提前压到中线附近，边后卫内收变成中场，前场四人保持十米左右的纵向距离。这套设计在赛季前半段屡屡奏效，对手一旦压上，维拉就能在两到三脚之内把球送到对方禁区前沿。可到了后半程，同样的套路被越来越多的球队提前堵住，维拉的进攻效率明显下滑，埃梅里不得不一次次在比赛中临时改动。
一、后场出球的固定路线
维拉后场出球的第一选择，始终是中卫把球交给回撤的卡马拉或者蒂勒曼斯。这两名球员接球位置通常在自家禁区弧顶偏左或偏右十米处，背身拿球后立刻转身面向边路。对手一旦不追出来，维拉就顺势把球推进到中场；对手一旦扑上来，卡马拉会用一脚出球找边路套上的队友。
问题出在第二种情况。对手很快就发现，只要封住卡马拉转身后的那条斜线，维拉的出球就会被迫回传给门将。马丁内斯脚下技术不差，但他一旦拿球，对方的锋线就会整体前压，维拉的整条后防线被压回禁区，原本设计好的推进节奏彻底断掉。
这条路线被拆解的过程并不复杂。对手只需要一名前锋盯住卡马拉，一名边锋切断回传边后卫的线路，剩下的人保持紧凑，维拉就只能选择长传。长传意味着放弃控球，而维拉前场的沃特金斯和罗杰斯都不是传统意义上的高点，第一落点争下来的概率并不高。
二、边后卫内收的代价
埃梅里让边后卫内收，本意是增加中场的接应点，让由守转攻时的传球线路更多。迪涅和卡什都具备一定的传球能力，内收之后确实能在中场形成局部人数优势。但这套设计有一个前提：边路必须有人拉开宽度，否则对手的防线会整体收缩，把中路堵死。
当对手开始专门安排边锋回撤盯防维拉内收的边后卫时，整个体系就开始变形。边后卫拿球后发现自己身后是空的，前面是对方的边锋，横向传球又被切断，只能选择回传或者强行直塞。强行直塞的失误率很高，一旦丢球，维拉的边路就完全暴露。
更麻烦的是，边后卫内收之后，原本由他们负责的边路防守任务落在了边锋身上。维拉的边锋在由攻转守时往往回追不及时，导致对手一旦断球，就能直接冲击维拉的边路空当。这个问题在对阵中游球队时还不明显，对阵强队时几乎每次都会被利用。
三、前锋回撤的连锁反应
沃特金斯在埃梅里的体系里承担了大量回撤接球的任务。他回撤到中场附近接球，然后转身或者做球给插上的队友，这套配合在赛季初非常流畅。但沃特金斯一旦回撤过深，维拉禁区内就没有了支点，边路传中找不到目标，进攻只能在外围倒脚。
对手逐渐摸清了沃特金斯的回撤路线。他们不再紧跟着他出来，而是让一名中场球员站在他转身的路线上，pg模拟器等他接球后再上前逼抢。沃特金斯背身拿球的成功率因此下降，维拉的由守转攻经常在第二脚传球就丢掉了球权。
罗杰斯的情况类似。他喜欢从左路内切到中路接球，但对手一旦安排后腰专门盯住他的内切路线，罗杰斯就只能在边线附近拿球。边线附近的处理空间很小，他的突破优势发挥不出来，传球选择也变得单一。埃梅里试过让他和沃特金斯换位，但效果并不稳定。
四、对手针对性的防守布置
越来越多球队在面对维拉时，选择放弃前场逼抢，退回到中场区域布防。他们让出后场的出球空间，却把中场的传球线路全部堵死。维拉的后卫可以轻松把球带到中线附近，但到了那里就会发现，前面全是人。
这种防守方式把维拉的由守转攻变成了阵地进攻。维拉并不擅长阵地进攻，他们的优势在于转换速度和前场球员的跑动。一旦比赛节奏慢下来，对手的防线站好位置，维拉的传球就很难打穿。埃梅里在几场比赛中尝试让球队加快传球速度，但失误也随之增加。
更有效的应对是让一名中场球员回撤到中卫之间，形成三中卫的出球结构。这样维拉在后场就有三个出球点，对手的前锋不敢轻易压上。但这也意味着维拉在中场少了一个人，由守转攻时的接应点变少，反击的速度反而慢了下来。
埃梅里面临的困境在于，由守转攻的设计越精细，被拆解的方式就越具体。对手不需要完全破解这套体系，只需要切断其中的一两个环节，维拉的进攻就会陷入停滞。而维拉的球员配置，又不支持他们随时切换到另一套打法。
接下来的调整方向，可能不是继续增加由守转攻的变化，而是让球队学会在转换不成时，如何用更简单的方式把球留在前场。沃特金斯的背身拿球、罗杰斯的持球突破、卡马拉的向前传球，这些单项能力都还在，问题在于它们被对手切割开之后，缺少一个把它们重新串联起来的中间环节。埃梅里需要在训练里解决这个问题，而不是在比赛中一次次临时补救。
